Les deux premières sont hallucinantes !

Oui, et le troisième (Delos) me renverse également car bien que moins spectaculaire, je trouve cette forme absolument exceptionnelle. HUGO

Je trouve que la seconde se démarque, de part sa couleur et son originalité ;)
Olivier.

Pour moi la seconde est la gagnante. Quelle classe !

Sauf erreur, il s’agit de souliers neufs et jamais portés… Même en grande mesure, un richelieu one cut comme celui conçu par M. Gomez marquera inévitablement des plis d’aisance assez disgracieux, en tout cas sur un one cut. C’est bête à dire, mais je n’affectionne pas particulièrement les photos de souliers neufs, en particulier lorsqu’ils sont sublimes comme ceux que vous avez sélectionnés. Disons qu’ils ont un côté frustrant, on sait qu’ils ne seront plus jamais les mêmes une fois portés, non ?

Sauf erreur, il s’agit de souliers neufs et jamais portés…
Je suis tout à fait d’accord, sur ce point mais je dois ajouter que des souliers qui ont quelques années auront l’avantage de la patine du cuir et la grâce du pli.
Alors oui bien sûr, ces modèles sont beaux, assez extravagants et sans doute de véritables oeuvres d’arts …
Mais je dois dire que j’aurais autant de mal à les chausser, qu’à décorer mon salon d’un homard de jeff koon …
(Bien sûr le parallèle est exagéré, et rien de tout cela n’est dit avec beaucoup de sérieux)

Messieurs (qui utilisez la même phrase d’introduction), je vous rappelle la question posée : les trois plus beaux souliers qu’il m’ait été donné de voir. J’ai répondu avec ces trois souliers. La question n’incluait pas de notions de patine de temps et de durabilité. Ceci étant, je me permets de vous rappeler qu’avec un soulier mesure, les plis d’aisance et autres « signes du temps » seront beaucoup plus atténués car le soulier a été dessiné précisément sur votre pied.HUGO

Je trouve que les formes très ‘gothiques’ de Pierre Corthay seraient mieux mises en valeur par des rubans plutôt que des lacets ronds… Mais je suis trop dandy là :)

Au risque de me faire tapper sur les doigts, j’avoue ne pas être subjugué par les modèles Corthay et Delos.
Peut-être est-ce dû à la prise de vue, mais je les trouve trop « écrasés » au niveau du coup de pied (?) (désolé, je maîtrise mal les termes – juste avant la cambrure). Cela donne des souliers plats et larges – c’est assez visible sur la Delos.
Tout ceci est bien sûr à nuancer.

Amicalement,

Choix remarquable et souliers d’exception. Cependant si je ne devais n’en choisir qu’un parmi eux, c’est le troisième qui remporterait mes suffrages, car sa beauté n’est pas liée à un patronage sophistiqué et/ou flatteur, mais à la ligne seule de la chaussure.

Ces trois productions (Corthay, Gomez, Delos) sont de belles sculptures. Toutefois, comme Ydulière et LancelotG, je ne les porterai pas (surtout le Corthay au bout « serre d’aigle »).
Mon avis (qui n’engage que moi) est que ce sont des plaisirs de bottiers flattant l’égo de clients dont je ne suis pas sûr qu’ils les portent (certaines formes correspondent-elles à des pieds humains ?).
Pourquoi ne pas faire une catégorie « Beaux souliers, portables et usagés » qui comprendraient de bonne vieilles brogues ou « chasse » patinées que nous aimons (tous …) ?

..Très jolis souliers!..mais n’assistons nous pas là à une école du style porté à sa quintessence mais uniquement dans une seule direction ?..tant ces modèles se ressemble !…
Il y a tant encore a inventer et a rafraichir . Cordialement . Bozz.

Le dernier modèle a ma préférence, de loin et je le préfèrerais sans « trous trous »

La création de Pierre Corthay est une merveille, de point de vue de l’esthétique. Pour le confort d’utilisation, j’ai quelques doutes. Il n’y a qu’un moyen pour en avoir le coeur net… mais il faut y mettre les moyens.

Le « modèle » dont vous parlez est un modèle en grande mesure. Donc, pas de problème de confort, par définition. Hugo

Moi je vote pour les béléphégor bout satan :-) je vais me faire faire les mêmes incessamment sous peu :-)